gần đây, trong phát biểu tại phiên bàn luận ở Quốc hội, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã nhấn mạnh tới việc nghiên cứu thí điểm cho phép phá sản một số ngân hàng. Trên thực tế, đây không hề lần trước tiên ý nghĩ đó cho phá sản các ngân hàng yếu kém được nêu ra.
Trước đấy, những chuyên gia kinh tế đã không ít lần kiến nghị bắt buộc với các giải pháp mạnh tay thế hệ sở hữu thể chặn lại được tình trạng các ông chủ lập ngân hàng rồi rút vốn cho vay các doanh nghiệp sân sau, tới khi thua lỗ lại nhờ sự giải cứu của NHNN.
Việc NHNN sắm lại ba ngân hàng có giá 0 đồng là VNCB, OceanBank và GPBank thời gian qua là điển hình cho qui định xử lý trên. Tuy nhưng, đây là lần đầu tiên giải pháp khỏe khoắn nêu trên được đề xuất vì 1 Phó thủ tướng bắt buộc nó mang sức nặng hơi to đối mang thị trường.
bàn luận có chúng tôi về ý kiến này, ông Nguyễn Đức Kiên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội diễn giải: Câu đề cập "Sẽ thí điểm phá sản ngân hàng" của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ kể trong phiên bàn thảo tổ vừa rồi buộc phải được diễn giải toàn bộ là ngay cả trong giả dụ đề nghị cho phá sản ngân hàng thì cũng sẽ làm…
"Tức là đặt trong bối cảnh đó thì phương án cho phá sản ngân hàng là hợp lý. Ở đây chúng ta tìm phương án hợp lý eps la gi cho nền kinh tế, chứ chẳng hề là thí điểm phá sản ngân hàng. mọi việc xử lý ngân hàng yếu kém vẫn diễn ra bình thường", ông Kiên cho biết.
Trong bối cảnh hệ thống ngân hàng ngày nay, đã mang 3 ngân hàng bị chọn 0 đồng vậy trong 5 năm đến, nên tậu phương án 0 đồng hay cho phá sản phải chăng hơn, TS Kiên cho rằng, tuỳ từng ngân hàng, từng thời điểm cụ thể quyết định phương án xử lý.
Theo ông Kiên, ở thời năm 2015, việc chọn ngân hàng 0 đồng là chính xác, đảm bảo cho định hình hệ thống có mức giá sở hữu thể chấp chiếm được. Còn thời điểm này đặt vấn đề này ra thì chưa chắc đã tìm phương án tìm 0 đồng.
bởi dụ, như tìm 0 đồng với ngân hàng OceanBank và VNCB. tậu Oceanbank bằng 0 bởi ở trong ấy có phần lớn tài sản của nhiều cơ quan, siêu thị gửi vào đó, OceanBank còn sở hữu cả hệ thống DNNN, tập đoàn đi đằng sau. khi ấy làm thế để nên nhà đầu bốn của ocb trong đó sở hữu cả DNNN đề nghị chịu trách nhiệm về việc làm cho ăn kém hiệu quả.
Còn mới đây, qua vụ án xét xử VNCB cho thấy mang sự kiên kết sở hữu OceanBank và loạt tài sản bất động sản của đa dạng cá nhân, tổ chức. Đã với chuyện cố tình làm trái, nâng giá đất nông nghiệp cao lên để vay vốn, rút tiền ngân hàng. những nhà đầu tứ của ngân hàng buộc phải chịu bổn phận về việc khiến ăn kém hiệu quả, sai phạm… Và trường hợp ko, họ sẽ bị xử lý.
Trong tình huống cho phá sản ngân hàng, theo ông Kiên, sẽ sở hữu những tiêu chí "sàng lọc" ngân hàng yếu kém, xem nhà băng nào "xứng đáng" bắt buộc cho phá sản…
Trước đấy, trong phiên bản lên tiếng ngày 25/10, công ty chứng khoán Bảo Việt (BVSC) cho rằng, việc nghiên cứu thí điểm phá sản ngân hàng là cần phải có, nhất là trong bối cảnh công cuộc tái cơ cấu hệ thống ngân hàng phải được thúc đẩy quyết liệt và đi vào chiều sâu hơn.
Việc cho phá sản ngân hàng sẽ mang đến 1 số hệ quả tích cực. thứ 1, người gửi tiền sẽ bắt buộc cân nhắc, lựa mua kỹ hơn địa chỉ mình muốn gửi tiền vào. Thay bởi chỉ nhắm tới các ngân hàng có mức lãi suất cao thì nay họ cũng cần vồ cập đến chi tiết an ninh cho khoản tiền của mình. Điều này sẽ góp phần làm cho giảm hiện tượng chạy đua lãi suất huy động trong hệ thống. các ngân hàng mang chất lượng tốt, quản trị minh bạch, thanh khoản dồi dào sẽ không hề chạy theo các ngân hàng tí hon trong việc nâng lãi suất huy động để giữ chân người gửi tiền, từ ấy họ mang thể cắt giảm lãi suất cho vay nhờ nguồn tiền huy động có tiêu xài phải chăng.
thiết bị hai, quan trọng hơn, những ông chủ ngân hàng marketing thiếu minh bạch sẽ không dễ để huy động nguồn vốn rồi cho vay các dự án sâu sau như trước. Qua đấy, nợ xấu phát sinh bởi vì cho vay không đúng mục đích sẽ được tránh, NHNN cũng chẳng hề can thiệp, giải cứu các ngân hàng làm ăn thua lỗ tới mức âm vốn chủ có nữa.
dù rằng sở hữu 1 số lo ngại bởi từ trước tới nay Việt Nam chưa cho ngân hàng phá sản nhưng BVSC cho rằng việc thí điểm này buộc phải khiến từng bước 1 và buộc phải có sự sẵn sàng kỹ, đặc biệt là ở công tác truyền thông để người gửi tiền dần quen sở hữu việc nên chịu trách nhiệm có chính khoản tiền của mình, hạn chế tâm lý bị sốc lúc có sự cố.
Trong khi, cũng cần cần chăm chú nâng hạn mức bảo hiểm tiền gửi lên mức cao hơn (hiện mức chi trả tối đa chỉ eps la gi là 50 triệu đồng cho toàn bộ những khoản tiền gửi được bảo hiểm của một người tại 1 TCTD) nhằm đảm bảo tốt hơn quyền lợi của người gửi tiền.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét