giả dụ chỉ đọc trên báo chí và Facebook thì chúng ta sẽ hốt hoảng bởi nợ công Việt Nam quá cao, đã tới mức báo động, tính tới tháng 6/2016 nợ công của Việt Nam đã lên đến 62.5% GDP và mỗi người dân Việt Nam gánh khoản nợ một.300 đô la Mỹ.
Thế nhưng mà về con số lại chứng khoán như vậy, nhưng hoàn toàn ngược lại: Nợ công Việt Nam thấp sắp nhất khối Asean, rẻ hơn đa số Mỹ và châu Âu (tính cả % GDP và nợ trên đầu người so sở hữu GDP đầu người). Việt Nam phát hành kinh tế cao đầu tư chứng khoán 2 châu Á, mật độ giao thông Việt Nam cao hơn Thailand và Phillipines.
NỢ CÔNG
Trong khu vực Asean, mức nợ tính trên đầu người của Việt Nam vẫn thấp hơn nhiều Singapore, Malaysia, Thái Lan hay Indonesia.
Nợ công của Singapore là 316,5 tỷ USD chiếm 94% GDP và mỗi người dân Singapore gánh khoản nợ là 56.518 USD. Nợ công tính theo đầu người của Malaysia và Thailand lần lượt là 7.000 USD và 3.500 USD.
Là nền kinh tế số 1 nhân loại nhưng mà nợ công của Mỹ lên tới 19.573 nghìn tỷ, chiếm 110% GDP và mỗi người dân Mỹ cũng gánh khoản nợ lên đến 63.330 USD (số liệu tính đến ngày 30/09/2016).
Nợ công của Anh, Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha đều cao hơn Mỹ, chiếm từ 124% tới 569% tổng GDP.
(Các tin chứng khoán với thể tra trên google)
NỢ CÔNG VÀ KHẢ NẲNG TRẢ NỢ
một số tin chứng khoán đề cập là lúc nhắc về nợ công nhưng chỉ nói nợ công/GDP (%GDP) và số nợ trên đầu người là chưa vừa đủ nhưng nhu yếu là bản lĩnh trả nợ mà các tổ chức tín dụng quốc tế thì xếp hạng tín dụng của Việt Nam thấp (tức khả năng trả nợ thấp).
Quan điểm của tôi như sau:
nói nôm na thế này: NỢ là đi vay, GDP và GDP/người là nhắc về THU (hay khả năng làm cho ra).
khả năng trả nợ = (THU – CHI) so sở hữu số DƯ NỢ
Xếp hạng tín dụng nhắc về khả năng trả nợ và xếp hạng tín dụng của Việt Nam thấp thì hiển nhiên bản lĩnh trả nợ thấp. khả năng trả nợ nương tựa vào khả năng làm cho ra tiền và tầm giá rộng rãi hay ít, quản lý, kiểm soát đầu tư chứng khoán mang phải chăng hay không. Việt Nam hiện tiêu phí to, nhất là tiêu dùng thường xuyên để nuôi bộ máy quá kềnh càng, cộng với việc kiểm soát phung phí không tốt. bởi thế chỉ nên Việt Nam tiêu dùng ít đi bằng nguyên tắc tinh giảm bộ máy công chức, viên chức và tăng cường quản lý, kiểm soát tiêu dùng thì khả năng trả nợ sẽ tăng lên và xếp hạng tín dụng sẽ nâng cao lên.
Phần trên tôi chỉ đề cập về nợ công so sở hữu khả năng làm ra.
TẲNG TRƯỞNG KINH TẾ
Việt Nam lớn mạnh kinh tế nhanh vật dụng hai châu Á, sau Trung Quốc (giai đoạn 1986-2010). Sự phát triển này được duy trì bất chấp cuộc khủng hoảng tài chính châu Á trong thập niên 1990 và khủng hoảng tài chính toàn cầu vừa rồi.
Theo WB thì trong 28 năm từ 1984 đến 2012 thì GDP/người của Việt Nam vững mạnh trung bình 6,69% cao hơn Singapore, Malaysia, Thailand, Indonesia, Philippines, Myanmar, Laos, Brunei, gấp 1,9 lần trung bình quả đât, gấp 1,25 khối Asean.
(Xem biểu đồ phát hành kinh tế kèm theo).
GIAO THÔNG
Mật độ đường giao thông của Việt Nam đã đạt mức 0,78 km đường/km2 cổ phiếu vào năm 2009, cao hơn ở Philippines và Thái Lan – nhị nền kinh tế đạt mức độ tăng trưởng cao hơn Việt Nam.
(Vừa đọc được lên tiếng của tổ chức quốc tế).
Là người thực tế, buộc phải tôi rất tâm đắc có câu nói: "con số biết nhắc và nó trong sạch hơn toàn bộ ngôn từ".
Nguồn: FB CaoBa do
chungkhoanviet.info
0 nhận xét:
Đăng nhận xét