không may hay không không nương tựa hành vi này. mà dựa dẫm vào hiệu quả, chất lượng của DN. giả dụ DN ko trụ được thì coi như góp vốn của NH bằng 0. nhưng ngược lại nếu DN khôi phục được hoạt động hiệu quả, có lãi thì tin chứng khoán đây là một khoản đầu tư tốt của NH. Sau này mang cơ hội phải chăng hơn NH bán đi.
Đây là biện pháp kéo dài cơ cấu khoản nợ, thay vì thu nợ 1 lần thì NH thu nợ phổ biến lần. nhưng mà tôi nghĩ rằng, đây sở hữu thể là giải pháp sau cuối NH ko thu hồi được nợ, tài sản bảo đảm thế hệ chọn phương pháp này. Cũng vì vậy, thời gian qua không rộng rãi NH lựa chọn hoán đổi nợ thành vốn góp.
Vậy theo ông khiến cho thế nào để thắng lợi có cơ chế đầu tư này?
Tôi cho rằng quyết định góp vốn vào đâu cũng tương đồng câu chuyện cho vay thế nào phải chăng, đảo nợ thế nào không mất vốn, không vi phạm, dòng này dựa dẫm hoàn toàn vào đánh giá phân tích phương án góp vốn, khả năng phát huy hiệu quả thế nào…
chungkhoanviet.info
Thủ tướng Chính phủ vừa đòi hỏi NHNN trình phương án để xử lý hoàn thành điểm nợ xấu. Theo ông, đâu là yếu tố tiên quyết?
Tôi nghĩ rằng, thời gian qua những NH cũng vô cùng muốn xử lý dứt điểm nợ xấu. nhưng dứt điểm thế nào được khi mà tiền tươi thóc thật không mang nhiều, năng lực tài chính kém, hành lang pháp lý ko ủng hộ…
Theo tôi, phương án này mang thể thực hiện được sở hữu điều kiện toàn hệ thống chính trị cộng vào cuộc và không coi đấy là việc riêng của NH nữa. Còn trường hợp chỉ để NH tự giải quyết, Chính phủ ko can thiệp, và Quốc hội không bắt tay thì ko có đề án nào xử lý xong điểm được nợ xấu.
Đi sâu vào những giải pháp, tiền tươi thóc thật cũng quan trọng nhưng trong bối cảnh này chế độ mới là nhân tố tiên quyết.
chi tiết, quan trọng cần sửa 1 số Luật đang cản trở hoạt động xử lý nợ xấu như Luật Đất đai, Luật kinh doanh bất động sản… tìm nợ của NH chủ quản tài sản thế chấp gắn mang nhà đất, nhưng mà vấn đề thu hồi, chuyển nhượng ngay cả đối có chủ nợ trong nước, việc xử lý tài sản này còn chạm chán phổ biến gian nan, giờ muốn kêu gọi những NĐT ngoại vào tham gia thì tham gia thế nào. bởi thế, thế hệ đề nghị nhắc tới kỹ lưỡng vấn đề sửa luật.
Bên cạnh đó, cho phép NH linh hoạt, vận dụng, mạnh dạn hơn xử lý nợ xấu. ví như phải rõ ràng trong vấn đề có quy kết nghĩa vụ hình sự hóa đối mang khoản nợ xấu thu hồi thấp hơn giá trị ban đầu hay không? trường hợp bán thiếu bán hụt sẽ định giá, định bổn phận thế nào? tất cả đầu tư chứng khoán vẫn đang ngoài tầm kiểm soát của NH, VAMC. Hay như khuyến khích mua bán nợ thông qua Nghị định buôn bán chọn bán nợ nhưng đưa ra đòi hỏi quá cao như vậy thì chẳng sở hữu ai muốn ra đời nhà hàng marketing lúc mà mọi thiết bị vẫn đang mơ đại dương như vậy?
Tôi cho rằng, trong bối cảnh tài chính gian khổ, ví như chưa mang ngân sách phân phối trực tiếp thì hỗ trợ gián tiếp, bằng lý lẽ mạnh dạn giảm thuế cho NH để lấy tiền bù đắp xử lý nợ thiếu hụt, thậm chí giảm thuế giá trị ngày càng tăng cho DN giúp họ tiết kiệm tầm giá sở hữu lãi để trả nợ NH… ví như không chấp nhận các cách thức trên chắc chắn hầu hết đồ vật đều chậm và không thể nào xử lý ngừng điểm nợ xấu.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét